از تغییرات در رسیدگی به پرونده های مواد مخدر و اعاده دادرسی در دیوان راضی نیستیم

رییس دیوان عالی کشور با اشاره با قانون جدید آیین دادرسی کیفری مصوب 92 گفت: از تغییرات ایجاد شده در این قانون از جمله رسیدگی به پرونده‌های مواد مخدر و بحث اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور راضی نیستیم.

حجت‌الاسلام والمسلمین کریمی در حاشیه سفر رییس قوه قضاییه به مازندران درباره تغییرات ایجاد شده در دیوان عالی کشور طبق قانون مذکور، گفت: پرونده های موضوع ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری (ماده 18 سابق) در حال حاضر به صورت ماهیتی در دیوان عالی کشور رسیدگی می شوند.

وی ادامه داد: قبلا رسیدگی به این پرونده ها در دیوان عالی کشور صرفا شکلی بود اما در حال حاضر باید رسیدگی ماهوی صورت گیرد و برای همین چهار شعبه خاص در دیوان عالی کشور تشکیل شده است.

کریمی افزود: این یک تغییر اساسی است؛ بنابراین اگر پرونده ای منتهی شد به این نتیجه که رای آن خلاف شرع صادر شده است، خود دیوان عالی کشور رسیدگی و رای صادر می کند، در حالی که قبلا باید پرونده برای رسیدگی به دادگاه ارجاع می شد.

رییس دیوان عالی کشور گفت: پیش از این مسایل مربوط به اعدام و تجدیدنظر پرونده‌های مواد مخدر که در دادگاه انقلاب رسیدگی می شد به نزد رییس دیوان عالی و دادستان کل کشور می آمد و این دو راجع به آنها تصمیم می گرفتند، اما الان اینگونه نیست؛ یعنی این دو نفر تصمیم نمی‌گیرند بلکه موارد مذکور به شعب خاصی در دیوان عالی کشور می‌روند.

وی در پاسخ به این سئوال که آیا با این تغییرات، دیوان عالی کشور به نیروهای بیشتری احتیاج نخواهد داشت؟ گفت: بله، قبلا 32 شعبه داشتیم ولی الان 50 شعبه داریم و حدود ده شعبه دیگر هم نیاز است.

رییس دیوان عالی کشور در پاسخ به اینکه آیا از تغییرات ایجاد شده راضی هستید یا خیر، گفت؛ خیر. ما از تغییرات ایجاد شده چه درباره پرونده های مواد مخدر و چه درباره ماده 477 (اعاده دادرسی) راضی نیستیم.

کریمی در پاسخ به سئوالی مبنی بر اینکه آیا رسیدگی ماهوی در دیوان عالی کشور با شأن این مرجع تعارض ندارد؟ گفت: بالاخره مجلس است دیگر. این تصمیم گرفته شده در حالی که قبلا اینگونه نبوده است.

وی در پاسخ به این سئوال که آیا نظارت دیوان عالی کشور بر آرای قضات به صورت الکترونیکی انجام می شود؟ گفت: بله. ما بر اساس مقررات این کار را انجام می دهیم.